这部分使用的DOM树和变量是 前一章节 中做好的。
因为XML处理的方法非常必要--这在前面章节中已经展示-- 编写一个FTL程序来遍历树，为了找到不同种类的结点。而使用声明的方法， 宁愿定义如何控制不同种类的结点，之后让 FreeMarker 遍历那棵树， 调用你定义的处理器。这个方法对于复杂的XML模式非常有用， 相同元素可以作为其他元素的子元素出现。 这样的模式的示例就是XHTML和XDocBook。
最经常使用来处理声明方式的指令就是 recurse 指令，
这个指令获取结点变量，并把它作为是参数，从第一个子元素开始，
一个接一个地"访问"所有它的子元素。"访问"一个结点意味着它调用了用户自定义的指令
(比如宏)，它的名字和子结点(?node_name)的名字相同。
我们这么说，用户自定义指令操作结点。使用用户自定义指令 处理
的结点作为特殊变量 .node 是可用的。例如，这个FTL：
<#recurse doc>
<#macro book>
I'm the book element handler, and the title is: ${.node.title}
</#macro>将会输出(这里已经移除了输出内容中一些烦扰的空白)：
I'm the book element handler, and the title is: Test Book
如果调用 recurse 而不用参数，那么它使用
.node，也就是说，它访问现在处理这个结点的所有子结点。
所以这个FTL：
<#recurse doc>
<#macro book>
Book element with title ${.node.title}
<#recurse>
End book
</#macro>
<#macro title>
Title element
</#macro>
<#macro chapter>
Chapter element with title: ${.node.title}
</#macro>将会输出(这里已经移除了输出内容中一些烦扰的空白)：
Book element with title Test Book Title element Chapter element with title: Ch1 Chapter element with title: Ch2 End book
已经看到了如何来为元素结点定义处理器，但不是为文本结点定义处理器。
因为处理器的名字是和它处理的结点名字相同的，作为所有文本结点的结点名字是
@text(参考该表)，
为文本结点定义处理器，可以是这样的：
<#macro @text>${.node?html}</#macro>请注意 ?html。不得不转义HTML文本，
因为生成的是HTML格式的输出。
这个模板就是转换XML到完整的HTML：
<#recurse doc>
<#macro book>
<html>
<head>
<title><#recurse .node.title></title>
</head>
<body>
<h1><#recurse .node.title></h1>
<#recurse>
</body>
</html>
</#macro>
<#macro chapter>
<h2><#recurse .node.title></h2>
<#recurse>
</#macro>
<#macro para>
<p><#recurse>
</#macro>
<#macro title>
<#--
We have handled this element imperatively,
so we do nothing here.
-->
</#macro>
<#macro @text>${.node?html}</#macro>将会输出(这里包含了那些烦扰的空白)：
<html>
<head>
<title>Test Book</title>
</head>
<body>
<h1>Test Book</h1>
<h2>Ch1</h2>
<p>p1.1
<p>p1.2
<p>p1.3
<h2>Ch2</h2>
<p>p2.1
<p>p2.2
</body>
</html>
请注意，可以在输出中使用trim 指令，如 <#t>
来大幅减少多余的空白。参考：模板开发指南/其它/空白处理
你也许会说FTL处理它的这些必要方法可以更短些。那是对的，
但是示例XML使用了非常简单的模式，正如之前说过的，
声明方法带和XML模式一同来了它的格式，
而这个模式关于这里可以出现什么元素是不固定的。所以，
介绍元素 mark， 应该把文本标记为红色，
而和你在哪儿使用它无关；在 title 或在
para 中。对于这点，使用声明的方法，你可以增加一个宏：
<#macro mark><font color=red><#recurse></font></#macro>
那么 <mark>...</mark> 将会自动起作用。
所以对于命令式的XML模式，声明的XML处理确实将会很短，而且更重要的是，
对于必要的XML处理，FTL-s会更清晰。但这都依赖于你的决定，什么时候使用哪种方法；
不要忘记你可以自由混合两种方法。也就是说，在一个元素处理器中，
你可以使用命令式的方法来处理元素的内容。